分析牽連廣，僅舉常見���。

 

 1067樣版敘述

"本調查訪問 1067 個樣本數，正負誤差約為百分之3"

採用二項分配表，即僅適合2人對戰，沒有人不投票，且「樣本獲票」兩候選人剛好各為50％時。

有95％的把握，可推論「全體獲票」2位候選人的勝負差距在6％之內。再說白一點，就是不知道誰勝。

 

到底什麼叫作「有效樣本」？

「有效」是針對個別問題，而非1個樣本。

問卷長,敏感題目多,若還具高有效樣本,

不是代表性高,是統計知識不足,甚或有作假可能

 

加權法

背後理論：選舉行為會根據性別、年齡而決定，並非事實。

使樣本的人口特徵美化，趨勢的預測力反而愈加愈偏了。

 

真正完整的分析

不僅是每個問題的統計量

更要有預測模式、與策略制訂的分析

 

多舉一個數值誤導的例子