與現今教改方法_的比較分析
文/楊貴宗
文獻摘要表
|
文獻 |
論教育開放 |
教育自由化的省思 |
教育改革的省思與對策 |
|
作者 |
劉源俊;民83年 |
高強華;民 83年 |
邱錦昌;民83年 |
|
研究目地 |
對於「學術開放」,「教育多元化」二詞作初步的認識,並對於教育開放的觀點進行分析 |
對於「教育自由化」一詞做合理的解釋,並對教育自由化作實質上的分析 |
對於近代教育的「趨勢」做分析,並對近來的教育的發展做進一步的解釋 |
|
研究方法 |
讀後心得 |
讀後心得 |
讀後心得 |
|
發現 |
教育的開放必須是漸進的,也必須充分考慮到相關的生態,並加上適當的規範,才能使教育開於趨於合理性。 |
教育的自由化須謹從社會條件、教師角色、學生地位、課程、教學與評鑑等方面著眼,方能得到適當的成效。 |
國家整體教育政策目標上須追求教育機會均等,在學校教學目標上,要培養身心健全發展的個人在教育行政上須更為民主,教師,學生,家長的意願和需求 |
教育的目的引述一段Krishnamuri的話──「真正的教育,乃是幫助個人,使之成熟、自由;使之綻發於愛與善良之中」,也因此原因現今的教育學者提出了各種的改革之道,學生例舉三位學者對於教育改革的看法和具體改進方式:
1.劉源俊(1994)由教育的開放來說
教育應該由擁有專門學識而有教育理念的人來辦理,而開放必須是漸進的,必須充分考慮到相關的生態環境,並且更注重一般青年「立身」「安心」的教育,而把「益智」「通識」的教育延伸到學校教育之外,並透過教育當局盡力的輔導,加上開放教育的研究和教育的討論才能使教育開放不致產生流弊
2.高強華(1994)由教育的自由化的實質內容來話
壹. 社會條件方面:政治體制與社會結構影響到教育的自由化,唯有培養多元參與的意願和領導型態,以及自我更新的權力結構等,方能期望真正的全民福社。
貳. 教師角色方面:教師均宜積極自由地發揮和行使其專業自主權的角色
參. 學生地位方面:鼓勵學生主動的參與、學習,視學生是獨特尊嚴的個體
肆. 課程方面:課程必須成為能夠適應社會變遷
伍. 教學方面:教育自由化強調的是互動性的、探索式的教學的方式
陸. 評鑑方面:作為描述性質的診斷,是為了補救教學,提昇教學效困而採取的活動
3.邱錦昌(1994)〈教育改革的省思與對策〉一文中於未來公民須具備之條件,「……具有綜合歸納事物的能力,能把零碎佑識加以統整,把理論與實際加以結合,以均衡發展出知、情、意統整應萬變……」
而現在學生大致舉出吳統雄老師這一學期(88)上課的大綱
|
|
|
|
|
|||
|
|
1. 為什麼學國文? |
搶答有獎 |
|
|||
|
|
2. 有沒有寫作理論? |
Ch. 21, 52-55 |
|
|||
|
|
3. 寫作理論/人文與科技的分與合 |
劉勰(1975),Kuhn(1977) 期中報告分組與期末報告分工 |
|
|||
|
|
4. 寫作理論實踐/如何作口頭報告 |
Ch. 56,吳統雄譯(1999) |
|
|||
|
|
5. 期中報告-為名人改文章 |
|
|
|||
|
|
6. 古典文學導讀 |
Ch. 34-37 |
|
|||
|
|
7. 現代小說導讀 |
郁達夫(1957) |
|
|||
|
|
8. 現代散文導讀 |
許地山(1969) |
|
|||
|
|
9. 現代詩導讀 |
楊喚(1968) |
|
|||
|
|
10. 報導/流行文學導讀 |
讀者文摘(1998),魏啟仁(1980) |
|
|||
|
|
11. 創作觀摩 |
|
|
|||
|
|
|
課程簡介 |
|
|||
|
|
|
這個說法是對的嗎?為什麼? |
搶答有獎 |
|||
|
|
|
科學的邏輯:小鬼當家 科學法vs.非科學法 |
使用單槍投影機與筆記電腦 吳程遠(譯)(1993) |
|||
|
|
|
文獻研究法:(1)文獻類型 |
|
|||
|
|
|
文獻研究法:(2)中英文書目(3)摘要表 |
|
|||
|
|
|
文獻研究法:(4)文獻結構 |
學長作品觀摩/期中考/補課/家考 |
|||
|
|
|
小組文獻整合 |
*分組準備 |
|||
|
|
|
小組文獻研究與討論 |
每組報告30m,評論10m,討論30m |
|||
|
|
|
小組文獻研究與討論(5) 辯論的目的、歷史、方法、策略 |
|
|||
|
|
|
議題辯論準備 |
*分組準備 |
|||
|
|
|
議題辯論 |
辯前辯後,意見調查 |
|||
由上述的課程表我們不難看出吳統雄老師教學的目地──參與、互動、思考、整合、團隊,而這些不也是教改人士所汲汲追求的目標嗎。
結論
修完這一學年吳統雄老師的課,我只能用「驚喜」二字來形容,不論是課程的內容或是老師教學的本身,透過上課學生學習了何為多方面思考,從第一堂課「為什麼學國文」開始,一個看似簡單而理所當然的題目,卻可以演生出各種答案,從期中報告-為名人改文章,我們不只學習了如何使文章看起來更簡化易讀,且透過分組報告的表達方式,使同學們之間產生了互動,也藉由此無形中使我們瞭解一個團隊該如何去協調,而在報導/流行文學導讀之中,藉由上台的方式將自己的心得達答出來,也增加了同學的表答能力,而下學期 的三個重點,「科學的邏輯:小鬼當家;科學法vs.非科學法」、「小組文獻研究與討論」、「議題辯論」,更是教導我們如何以科學的方式的去思考、研究,而老師上課的方式更是以尊重學生為出發點,學生以上過吳統雄老師的課為榮,並在此介紹給希望能學到、互動、思考、整合、團隊精神的學生,因為只要你認真的付出的你學習的熱忱,吳統雄老師給你的收穫將遠遠超出你所能想像的。
參考書目
1.劉源俊;〈論教育開放〉;【 http://www.nmh.gov.tw/edu/basis3/1/e000764.html】:【2000】
2.邱錦昌;〈教育改革的省思與對策〉; 【http://www.nmh.gov.tw/edu/basis3/1/e000762.html】:【2000】
3.高強華;〈教育自由化的省思〉;【http://www.nmh.gov.tw/edu/basis3/1/e000763.html】:【2000】
4.吳統雄:〈國文 (上)〉
【http://tx.im.shu.edu.tw/JX/語文/國文(上)1999.doc】:【2000】
5.吳統雄:〈國文 (下)〉
【http://tx.im.shu.edu.tw/JX/語文/國文(下)1999.doc】:【2000】



